UNA POLITICA DISTINTA POR LA PANDEMIA, SERA LO MAS ETICO?

#Lota #Auditoresdenuncian 📢

Por Felipe Salazar.

SON DIVERSOS LOS AUDITORES Y SEGUIDORES DE NUESTRAS PLATAFORMAS. QUIENES NOS REPORTAN LA FORMA DE HACER POLÍTICA EL MUNICIPIO DE LOTA.

Auditores y seguidores de nuestras redes sociales, nos contactan para reclamar contra la libertad de opinión, que tiene el municipio de Lota para hacer política. Nos envían pantallazos de como fueron bloqueados de la página del municipio. Y ya no pueden seguir ni comentar o preguntar nada en esta RRSS pública, por el simple hecho de haber cuestionado, dar una opinión que al municipio no le parezca, o puedan informar de algo que pueda ensuciar la gestión del actual ente público. Además añaden textualmente “solo dejan personas comentar opiniones a favor de esta gestión”

¿Es esta la forma de hacer política? Atentando contra la libertad de opinión que tiene cada ciudadano.

Concejales de Lota y Coronel denuncian manipulación y desacuerdo por el Uso de Plataformas como Zoom “es totalmente antidemocrático”

Es de conocimiento local que la pandemia ha afectado todo ámbito, no pudiéndose realizar actividades de forma masiva, diversos espectáculos, conciertos, actividades al aire libre incluso las tradicionales ramadas han debido de ser modificadas, restringiéndose la libertad de circulación las personas y cantidad en este 18 de septiembre.

Es un hecho que esto no solo afecta a la ciudadanía sino que también ha afectado al mundo político de la cuenca del carbón, quienes deberán de restringir algunas reuniones, sin embargo ¿Que ocurre en Lota y Coronel con los consejos Municipales?, ¿Como se están desarrollando hoy en día?

La primera alerta la entregó la concejala de la comuna de coronel Carmen Madinagoitia quien el día 18 de agosto denunció que “Estamos en concejo, pero ahora vía Zoom, donde ellos manejan los micrófonos, no nos dejan hablar para hacer descargos, eso es lo que quiere el alcalde.

 

 

Posteriormente le siguió el concejal Gonzalo Osorio quien al igual manifestó su malestar a través de las redes sociales y medios de comunicación señalando que “La transparencia, el debate y la participación cuando no están en los mínimos que la ley de municipalidades, terminan siendo voluntad del Alcalde de turno y eso es lo que hoy no existe” agregando lo siguiente. “El día de ayer, en un acto arbitrario, autoritario y de censura; el Alcalde decidió realizar la sesión de Concejo Municipal mediante una nueva plataforma impidiendo el libre debate de ideas, la confrontación de posiciones y poder plantear las diferencias que podamos tener entre las distintas autoridades

Desde el Municipio Coronelino se refirieron al tema indicando que “La decisión de realizar el concejo por medios digitales fue consensuada por la y los concejales de la comuna, los que de forma mayoritariamente y como lo indica la ley orgánica de Municipalidades establecieron que por lo que vive el país frente a esta pandemia era lo más acertado”

En relación a los cortes de audio denunciados se indicó que “En su mayoría cada edil posee un intervalo de 5 minutos para su intervención en la cual entrega opiniones datos e información acerca de los puntos que son tratados en la tabla, de hecho en algunas oportunidades llegan hasta los 7 minutos de intervención, cabe aclarar y señalar que se deben de igual forma cumplir con los contratos estipulados con el medio de comunicación TVmás, quienes transmiten el consejo Municipal íntegramente por un periodo de 2 horas”

 

 

¿Qué ocurre en Lota?

La alerta la entregó la concejala (PC) Tamara Concha junto a los concejales, Cristian Ramirez y el Concejal Carlos Oyarse el día 8 de septiembre de 2020.

Quien denunció lo siguiente en sus plataformas digitales “Terminando Concejo Municipal nuevamente por Zoom, increíblemente se encuentran 5 concejales en la Municipalidad, pero como no quieren hacerlo presencial, 3 estamos en el salón y los otros en oficinas diferentes”

 

Como medio nos contactamos con la concejala para consultarle la razón de esta denuncia y el hecho de que aun no sea transmitido el concejo municipal Lotino por los medios digitales que dispone el Municipio.

 

Frente a estas interrogantes Tamara Concha nos indicó que los concejos Municipales se comenzaron a realizar via zoom debido a la pandemia, a pesar de no haber estado de acuerdo en esta alternativa, sin embargo, entendía la situación por la cual atravesaba el país, sin embargo ya transcurrido 3 meses se comenzó a solicitar esta se hiciera de forma presencial, donde algunos concejales se adhirieron a esta petición en total llegaron a ser 4 las personas que solicitaron un acuerdo de consejo para retomarla de forma presencial, sin embargo, la primera autoridad comunal Mauricio Velásquez se rehúsa, debido a que no existe reemplazo para el secretario Municipal.

 

Por último, señaló que llega a ser ridículo el tema ya que el último consejo 3 concejales estuvimos en el salón Municipal, 2 en distintas dependencias del edificio consistorial, y alcalde junto a su administrador municipal desde sus oficinas.

 

En relación a ¿Por qué no se quiere hacer de forma presencial? Tamara Concha fue tajante en señalar “Esto se debe a que a través de Zoom pueden controlar los micrófonos, de tal manera que te silencian, incluso pueden hasta desconectarlos de la reunión, esto es totalmente antidemocrático”

Además señaló que no quieren trasmitir desconociendo las reales razones de esta decisión

 

Señalar que existen comunas en las cuales con medidas sanitarias pueden reunirse para realizar el concejo Municipal

 

Aclarar que como medio de comunicación nos contactamos con el encargado de relaciones públicas y comunicaciones del Municipio Lotino, sin lograr una declaración oficial al cierre de esta nota.

 

Sin embargo, como medio de comunicación de la cuenca del carbón quedan interrogantes que la comunidad se pregunta ¿En Lota cual es la razón de no transparentar los concejos municipales? ¿Concejales de Coronel y Lota por que no han hecho las respectivas denuncias a contraloría general de la república? ¿Cuál es la razón del alcalde de menoscabar a los concejales? ¿Por qué el estado no modifica las atribuciones de los concejales limitándose solo a fiscalizar?

 

Creditos: Luis Aguilera Coloma

Diputada denuncia que empresas eléctricas estarían cobrando hasta el doble de consumo a raíz de la pandemia

Por la cuarentena y las limitaciones para realizar las lecturas en los domicilios, diputados de oposición denunciaron que empresas eléctricas estarían enviando cuentas a clientes con consumos estimados de hasta el doble de lo normal.

Los propios parlamentarios asumen que pueden existir alzas producto del confinamiento, pero estos deben ir en relación al consumo real.

Fue la diputada de la Democracia Cristiana, Johana Pérez, quien llamó al Gobierno a fiscalizar a todas las empresas de servicios básicos. “Por eso hacemos un llamado hoy día al Gobierno a que active todo su rol fiscalizador a través de la Superintendencia y de los servicios que regulan a estos servicios, ya sean de luz, agua, gas, telefonía e internet para que no abusen de los clientes”, señaló.

“Especialmente en este momento de pandemia, en que las familias se encuentran pasando un momento complejo. Cuando el Gobierno intenta hacer acuerdos parciales con las empresas, suceden este tipo de cosas. Atropellos, porque no se legisla , justamente, para aquello”, aseguró Pérez.

Según la propia diputada, estas situaciones podrían solucionarse con los proyectos de ley que prohíben el cobro durante la pandemia.

Cámara de Diputados suspende sesión por caso positivo de Covid-19 de hija de funcionario

La Cámara de Diputados suspendió su sesión de este jueves tras reportarse un caso positivo de coronavirus Covid-19 de la hija de un funcionario.

El funcionario es un abogado que trabaja en dos comisiones y que estuvo en contacto con 18 legisladores.

Según informó el presidente de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen, se decidió suspender la sesión a la espera del resultado de los exámenes al funcionario.

La sesión ordinaria de este jueves estaba citada de 10.00 a 13.00 horas para analizar, entre otros asuntos, el proyecto que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y la Adolescencia y el proyecto de reforma constitucional que regula la dieta parlamentaria y otras remuneraciones.

CADEM: APROBACIÓN A GESTIÓN DEL PRESIDENTE PIÑERA DISMINUYE AL 11%

Este lunes se entregan los resultados de la encuesta Cadem, sin embargo, la entidad suele adelantar parte de los resultados un día antes.

Dentro de las cifras entregadas por el sondeo, se aprecia una disminución en la aprobación a la gestión del Presidente Sebastián Piñera, bajando del 12% al 11%, mientras que la desaprobación se mantuvo en un 81%.

Manifestaciones feministas

En relacion a las manifestaciones feministas, un 76% de los encuestados está de acuerdo con las protestas, 18 puntos más que en junio de 2018, mientras que un 79% cree que Chile es un país machista.

Además, 66% de las mujeres declara que se ha sentido discriminada o violentada por el hecho de ser mujer.

Respecto a la identificación con el feminismo, en escala de 1-10, donde 1 es “nada” 10 “totalmente”, un 48% de los encuestados respondió con nota 5 a 7, mientras que quienes respondieron con nota de “8 a 10”, representan el 30%.

Nuevo coronavirus

Respecto al COVID-19el total de los encuestados (100%) ha escuchado hablar de él y el 57% asegura que está poco o nada preocupado por la posibilidad de contagiarse. Sin embargo, el 58% piensa que Chile está poco o nada preparado para proteger a la población frente al virus. 

Jaime Vásquez el nuevo presidente regional UDI

Con la presencia de la presidenta nacional de la colectividad, la senadora Jacqueline Van Rysselberghe, se llevó a cabo el Consejo Regional de la UDI en el Bío Bío, instancia que contó con la presencia de numerosas autoridades y que constató la existencia de dos bandos al interior del conglomerado.

La reunión regional del partido tenía por objetivo tratar puntos como la aprobación del pacto político con Chile Vamos, la campaña del Rechazo, los nombres de los pre candidatos a alcaldías y a la gobernación regional, y como tema principal, la resolución de la nueva directiva regional de la UDI.

Ganó el Apruebo

La propuesta de los directivos regionales fue presentar una lista encabezada por el ex consejero regional (core), Jaime Vásquez.

El tema causó un intenso debate entre los partidarios, donde un grupo de militantes, donde se encontraba el diputado del Distrito 21,

Iván Norambuena, y el core, Luis Santibáñez, entre otros, cuestionaron la decisión y terminaron abandonando el recinto.

Finalmente, por una votación de 24 contra 10, los consejeros regionales de la colectividad aprobaron la propuesta que designó a Vásquez como nuevo presidente regional.

Reacciones

“Teníamos un acuerdo que representaba alguna de las sensibilidades internas de nuestro partido. El interés que tenemos como partido es generar la unidad necesaria para enfrentar los desafíos que tenemos en abril”, señaló Vásquez.

Por su parte, el diputado Iván Norambuena, comentó que “nuestro partido tiene un estatuto, un reglamento y una comisión electoral. Se pretende nombrar una directiva que no se ajusta a nuestros estatutos. Hay claramente un bando dirigido por la presidenta nacional del partido cuyos objetivos principales son sus intereses electorales y desestructurar un equipo de personas. Vamos a tomar acciones porque cualquier directiva que se nombre es ilegal”.

En respuesta a los dichos de Norambuena, la presidenta nacional de la UDIJacqueline Van Rysselberghe, indicó que “tiene todo el derecho a hacerlo, pero hasta donde averigüé, el Consejo está citado tal como lo establece la ley electoral, por lo tanto, no debiera haber algún problema. Si tiene alguna duda, están las instancias partidarias para generar las consultas respectivas”.

Gobernador Regional

En la oportunidad, se confirmó además que Flor Weisse, actual presidenta del Core, y Jaime Vásquez, serán cartas del partido al cargo de gobernador regional.

Presidente promulga la Ley Gabriela que amplía el concepto de femicidio al pololeo

A su regreso de Uruguay adonde fue a la asunción al poder de Luis Lacalle Pou, el Presidente Sebastián Piñera iniciará el primer lunes de marzo con la promulgación de una importante Ley para su gobierno.

Se trata de la denominada “Ley Gabriela”, que sancionará la violencia de género ejercida a las mujeres con tipos penales como el femicidio por causa de género, femicidio íntimo, entre otras agravantes que elevarán las penas de la actual legislación. 

Para quienes sean culpables de este delito, podrán ser condenados a penas desde el presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado, es decir de 15 años y un día a 40 años.

De esta forma se aplicarán las normas del femicidio a cualquier tipo de relación que la mujer tuviese con su agresor o incluso aquellas que no sostengan ningún tipo de relación, pero la perpetración del delito haya sido por razones de género. Además se elimina la atenuante del código penal de arrebato, utilizada en lo mayoría de los casos cuando, luego de una escena de celos, el hombre procede a asesinar a su pareja. Esta ley elimina justificar ese comportamiento como un razonamiento válido para disminuir la responsabilidad penal.

Recordemos que la iniciativa fue impulsada principalmente por las diputadas Camila Vallejo y Karol Cariola.

La ley se denominó “Gabriela” por el caso de Gabriela Alcaíno y su madre, Carolina Donoso, que fueron asesinadas en junio de 2018 por Fabián Cáceres, ex pareja de Gabriela.

Este hecho no fue condenado como femicidio, debido a que la legislación entendía este acto como “el homicidio cometido contra la mujer que es o ha sido cónyuge o conviviente del autor del crimen”.

Hoy el Presidente de la República, Sebastián Piñera, junto a la Primera Dama, Cecilia Morel y la Ministra de la Mujer y Equidad de Género, Isabel Plá, promulgarán la Ley en el Palacio de La Moneda.

Piñera sobre seguridad “Si estimara que es nuevamente necesario establecer estado de emergencia para proteger el orden público y proteger a mis compatriotas, lo vamos a hacer”.

Uno de los puntos altos que dejó de la entrevista que dio el presidente Sebastián Piñera a Estado Nacional, fue el referente a la seguridad y orden público.

Piñera defendió el trabajo realizado por Carabineros y PDI después del estallido social del 18 de octubre del año pasado, eso sí, condenando los casos de violaciones a los derechos humanos: “Yo condeno los atropellos a los derechos humanos, por eso la política del gobierno es de inmediato los antecedentes a la fiscalía para que sean investigados y posteriormente juzgados por los tribunales”.

El presidente dijo estar dolido por “esta violencia desatada, estos delincuentes que han tomado las calles, que no respetan a nade, que están dispuestos a dañar el metro, dañando a la clase media, por supuesto que estoy dispuesto a aplicar todos los instrumentos dentro del marco de la ley” y agregó “si yo estimara que es nuevamente necesario establecer estado de emergencia para proteger el orden público y proteger a mis compatriotas, lo vamos a hacer”.

Al respecto , el senador Jaime Quintana comentó que “la responsabilidad en materia del orden público la tiene el gobierno (…) No tiene ninguna excusa para decir que no puede controlar”.

Matías del Río se llena de críticas luego de su entrevista a Sebastián Piñera en TVN

Una criticada participación tuvo Matías del Río en la entrevista que la noche de este domingo realizó al presidente Sebastián Piñera para el programa Estado Nacional de TVN.

Esto, porque para los usuarios de redes sociales, el periodista tuvo la oportunidad de realizar las preguntas que la ciudadanía le quería hacer al mandatario en medio del estallido social, pero no fue lo suficientemente perspicaz e incisivo para lograr sacar las respuestas necesarias.

Una de las partes que más se le criticó al rostro del canal estatal es que no cuestionara el actuar represivo que ha tenido el Gobierno en estos cuatro meses y que ha dejado más de 30 muertes y sobre 200 personas mutiladas, sobre todo, cuando Piñera avisó que iba a imponer Estado de Emergencia nuevamente en marzo si es necesario.

De Matías del Río uno no espera periodismo, su carrera ha sido meteórica precisamente por hacer relaciones públicas, no periodismo. A la única persona que se le vio haciendo algo de periodismo en la entrevista a Piñera –#EstadoNacional– fue Patricia Venegas. Es bueno reconocerlo”, se pudo leer en Twitter dentro de las críticas a su participación.

Otro punto es que el moderador de la entrevista no contra preguntó para pedirle más datos a Piñera cuando aseguró que en esta crisis social se han intentado quemar hospitales e iglesias con gente adentro, algo que el presidente ha repetido en variadas ocasiones, sin detallar los casos.

Hay mentiras que no se pueden permitir. No se han quemado Iglesia con familias adentro y no se han quemado con enfermos en su interior”, lanzó una twittera al momento de esta interacción.

El periodista de TVN se transformó en tendencia de redes sociales por las reprobaciones y los memes en su contra.

Función Crítica: La “misteriosa” asignación del Estado que complica al ex Core del Bío Bío, Jaime Vásquez

admin 12 Feb , 2020 0 comments POLITICA

Hasta la Contraloría Regional llegó el diputado Leonidas Romero para denunciar al ex consejero regional de la UDI, Jaime Vásquez, por el pago de asignación crítica. De acuerdo al documento, entre abril de 2018 y noviembre de 2019, Vásquez se desempeñó como periodista en el Servicio de Salud Concepción, en donde percibió un sueldo bruto cercano a los $2,6 millones, a los que se suman $900.000 por concepto de asignación crítica.

El diputado de RN, Leonidas Romero, indicó que “esta demanda nace ante una denuncia de funcionarios de Salud Concepción que estarían molestos y preocupados porque don Jaime Vásquez estaría recibiendo un aporte ligado a una Asignación de Función Crítica (AFC)”.

¿Qué es la Asignación Función Crítica?

La denominada AFC es un beneficio que nace para Mantener personal bien calificado en un cargo de relevancia. Son aquellos funcionarios de planta o a contrata que sean directivos, profesionales o fiscalizadores que cumplan funciones importantes para la gestión de ministerio o servicio que desempeñan, y para recibir este beneficio los funcionarios deben tener dedicación exclusiva en sus respectivas tareas y no ser receptores de otras asignaciones como las de alta dirección pública y dirección superior.

“Don Jaime Vásquez, además de ser funcionario del Servicio de Salud de Concepción, era Consejero Regional.
Por tanto, tenía dos asignaciones y por eso le pedí a la Contraloría que investigara, porque si no cumple los requisitos debe devolver el 100% de lo recibido”, precisó el parlamentario Romero.

Cabe destacar que hasta la fecha Contraloría no ha entregado ningún pre informe sobre el tema, por lo que el diputado Romero esperará un tiempo prudente, ya que de lo contrario, solicitará una audiencia con el contralor regional para que le informe el desarrollo de la denuncia efectuada.

“De todas las denuncias que yo he realizado, el 99,9% me han dado la razón, por lo tanto, creo que en esta oportunidad los resultados no van a ser diferentes”, concluyó.

Por su parte, Jaime Vásquez se defendió y explicó que todo se encuentra en regla. “No hay nada ilegal, nunca he sido sancionado a diferencia de mis acusadores. Los Cores no reciben un sueldo, sino que una asignación”, señaló.

En tanto, se especuló con la llegada de Vásquez a un cargo al Gobierno Regional, lo que fue descartado por el intendente Sergio Giacaman. “Es una fake news que él vaya a asumir un cargo, eso no está resuelto, ya que todos los cupos están ocupados. Nunca estuvo resuelto aquello”, cerró

 

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial
A %d blogueros les gusta esto: